Keadilan Militer: Pengantar lan Latar Belakang

Nalika siji nggabung karo Militer Amerika Serikat, siji dadi tundhuk sistem kaadilan sing bener anyar. Tujuan utama sistem kaadilan Amerika Serikat yaiku kanggo ngetokake "kaadilan," sing ora dadi alasan utamane kanggo nggawe sistem kaadilan sing misahake Angkatan Bersenjata Amerika. Tujuan utama sistem Militer yaiku nyedhiyakake komandan militer alat sing dibutuhake kanggo ngleksanakake supaya apik lan disiplin.

Mulane, contone, ora dianggep minangka "kejahatan" supaya pungkasane bisa digarap ing pekerjaan sipil panjenengan, nanging iku "tindak pidana" sing pungkasan kanggo kerja ing Militer (nglanggar Pasal 86 UU Seragam Ketahanan Militer , utawa UCMJ).

Panglima militèr nduweni sawetara cara sing kasedhiya kanggo ngleksanakake tata cara lan disiplin apik ing unit iki, wiwit saka langkah administratif entheng kayata konsultasi formal utawa informal kanggo Martials Pengadilan Umum, sing bisa dihukum pehak, utawa malah dieksekusi .

Bagian I artikel iki menehi latar belakang umum Sistem Keadilan Militer Amerika Serikat.

Topik liyane sing kalebu ing:

Latar Belakang Hukum Militer

Hukum militer (kaadilan militer) minangka cabang hukum sing ngatur pamrentahan militer pemerintah.

Punika tanggung pidana utawa disiplin ing alam lan, ing Amerika Serikat, kalebu lan analog menyang hukum pidana sipil. Sumber-sumber kasebut akeh lan variatif, sawetara banget antedating Amerika Serikat lan Konstitusi. Nanging, amerga liwat Konstitusi, yen Undang-undang Publik kita wiwit ana, Konstitusi bisa uga dianggep minangka sumber utama angger-anggering hukum angger-angger militèr kita. Bebarengan karo Konstitusi, ana sumber liya, sing ditulis lan ora ditulis, sing mrentah militèr uga: Hukum internasional nyumbangake hukum perang lan akeh perjanjian sing ndadekake ketertiban militer; Kongres nyumbangake Kode Seragam Ketahanan Militer (UCMJ) lan statutes liyane; Pesenan eksekutif, kalebu Manual kanggo Courts-Martial (MCM), peraturan layanan; usahane lan adat istiadat saka Angkatan Bersenjata lan perang; lan, pungkasanipun, sistem pengadilan wis nyumbang keputusan saben dina kanggo njlentrehake wilayah abu-abu kasebut.

Kabeh iki nggawe hukum militer kita.

Konstitusi AS. Sumber konstitusional hukum militèr diwiwiti saka rong pranata: sing ngamanake kakuwatan tartamtu ing cabang legislatif lan sing menehi wewenang tartamtu menyang cabang eksekutif. Kajaba iku, Amandemen kaping lima ngakoni yen anggepan ing Angkatan Bersenjata bakal ditindakake miturut hukum militer.

Kekuwatan ditindakake kanggo Kongres. Ing bagean 8 saka Pasal I, Konstitusi AS, Kongres diwenehi wewenang kanggo:

Panguwasa Dilantik ing Presiden . Ing Konstitusi, Presiden dadi Komandan Panguwasa Angkatan Bersenjata Amerika Serikat, lan, nalika dipanggil kanggo layanan Federal, Presiden uga njabat minangka Panglima sajrone milisi negara. Konstitusi uga menehi kekuwatan marang Presiden, kanthi persetujuan Senat, kanggo milih para pejabat layanan. Presiden komisi kabeh perwira lan duwe tugas kanggo ndeleng manawa angger-anggering negara kasebut setya tuhu.

Amandemen kaping lima . Ing Amandemen kaping lima, framers Konstitusi ngakoni yen kasus sing muncul ing layanan militer bakal ditangani kanthi beda saka kasus-kasus jroning kasus sipil. Amandemen kaping lima nyedhiyakake "ora ana wong sing bisa njawab kanggo ibukutha, utawa kejahatan sing misuwur, kajaba ing presentasi utawa dakwaan Juri Agung, kajaba ing kasus-kasus sing timbul ing pasukan tanah utawa angkatan laut, utawa ing Milisi, nalika ana ing layanan nyata nalika Perang utawa bebaya umum. "

Hukum Internasional . Hukum konflik bersenjata minangka cabang hukum internasional sing ngatur hak lan kewajiban para pejuang, noncombatants, belligerents, lan tawanan. Iku kalebu prinsip lan pamrih sing, ing wektu perang, netepake status lan hubungan ora mung karo mungsuh nanging uga saka wong-wong sing tundhuk kontrol militer.

Kisah Para Kongres . UCMJ ana ing Bab 47, Judul 10, Kode Amerika Serikat, Bagian 801 nganti 940. Sanajan wewenang kanggo nggawe aturan lan regulasi kanggo Angkatan Bersenjata iku ana ing Konstitusi, hukum militèr berabad-abad. Artikel-artikel UCMJ ndhéfinisi pelanggaran sing nglanggar undang-undang militer ing Angkatan Bersenjata Amerika Serikat lan mbedakake anggota militèr kanggo ditindakake yen ditemtokake guilty dening pengadilan sing pas. Padha uga nyatakake syarat prosedural sing dileksanakake dening Présidhèn Présidhèn (Manual for Courts-Martial [MCM]). Kanggo anggota, kode iki minangka hukum tanah minangka kode pidana negara utawa Federal kanggo sipil.

Peraturan Eksekutif lan Layanan . Miturut kekuwatané minangka Panglima, Panguwasa nduweni wewenang kanggo ngumumake perintah Eksekutif lan peraturan layanan kanggo nguwasani Angkatan Bersenjata sajrone padha ora konflik karo pranata konstitusi utawa statutory dhasar. Artikel 36, UCMJ, khusus ngidini Presiden kanggo nulis pratelan (kalebu pratelan bukti) sing kudu diterusake sadurunge macem-macem pengadilan militer. Miturut kekuwatan eksekutif kasebut, Presiden wis netepake MCM kanggo ngetrapake UCMJ. Presiden lan Kongres wis ngidini Sekretaris Jenderal lan para komandan militer kanggo ngetrapake pranata-pranata UCMJ lan MCM lan menehi perintah lan peraturan. Pengadilan kita kanthi terus-terusan nyatakake yen peraturan militer nduweni kekuwatan lan efek saka angger-anggering Toret manawa dheweke tetep konsisten karo Konstitusi utawa statute. Peraturan lan dhawuh sing diterbitake ing tingkat ngisor angger-angger bisa ditrapake kanthi pasal 92, UCMJ, sing netepake pelanggaran perintah umum lan peraturan, lan Artikel 90 , lan 91, UCMJ, sing nglarang supremasi perintah.

Evolusi Keadilan Militer

Kaadilan militer minangka lawas minangka pasukan terorganisir paling wiwitan. Sistem keadilan militer sing nyukupi lan adil tansah penting kanggo pangopènan disiplin lan semangat ing saben komando militer. Mangkene, evolusi keadilan militer kudu nglibatake keseimbangan saka rong kapentingan dasar: perang babar pisan lan kepinginan kanggo sistem sing efisien, nanging adil, kanggo njaga tata cara lan disiplin apik.

Code Seragam Ketahanan Militer (UCMJ) (1951) . Keinginan kanggo keseragaman ing antarane layanan ngasilake enkripsi UCMJ, efektif tanggal 31 Mei 1951. Iki diimplementasikan dening Manual for Courts-Martial, 1951. UCMJ ngadakake pengadilan militer layanan, kasusun saka juri hakim militèr, sing , lan, tingkat bandhing pisanan ing sistem kaadilan militer. UCMJ uga mbentuk Pengadilan Banding Militer AS (saiki dikenal minangka Pengadilan Banding AS kanggo Angkatan Bersenjata (CAAF), sing asale saka 3 hakim sipil, sing minangka paningkatan banding tingkat paling dhuwur ing sistem militèr. (Mahkamah ditambah 2 hakim sipil liyane ing 1 Desember 1991.) Pembentukan struktur pangadilan appelate iki mbok menawa owah-owahan paling revolusioner ing kaadilan militer ing sejarah negara kita. Ing struktur iki nyedhiyakake panangan lan review judicial-bela hukum, pemeriksaan lan saldo saka kontrol sipil Angkatan Bersenjata sing ditindakake ing sistem kaadilan militer kasebut.

1969 Manual kanggo Courts-Martial (MCM) . Sawise sawetara taun persiapan, MCM anyar mulai efektif tanggal 1 Januari 1969. Tujuan utamane revisi iki yaiku kanggo nggabungake owah-owahan sing kudu dibutuhake dening keputusan Pengadilan Militer AS. Kurang saka sasi sawise Presiden nandhatangani Orde Eksekutif sing ngumumake MK 1969 anyar, Kongres lulus Undang-undang Kehakiman Militer taun 1968, bagean utama dadi tanggal 1 Agustus 1969.

UU Kehakiman Militer taun 1968 . Antarane owah-owahan substansial sing digawe dening Undang-undang Kehakiman Militer taun 1968 yaiku pembentukan judiciary pengadilan, sing kasusun saka "hakim-hakim" ing saben layanan. Tindakan kasebut uga ngidini sing dituduh dadi pilihan sing diajukake dening hakim militine piyambak (ora ana anggota pengadilan) manawa anggota kasebut dijaluk kanthi nulis lan yen hakim militer nyetujui panyuwunan kasebut.

UU Kehakiman Militer tahun 1983 . Efektif 1 Agustus 1984, Undhang-Undhang Hak Asasi Militer (1983) nerbitake sawetara owah-owahan prosedural, kayata pranata-pranata kanggo pemerintah sing nuntut sawetara hakim dening hakim militèr. Pamrentah ora bisa, nanging, mrentahake temuan sing ora bersalah. Tumindak kasebut uga nyedhiyakake banding pertahanan lan pamaréntah kanggo Mahkamah Agung AS saka Pengadilan Banding AS kanggo Angkatan Bersenjata.

Tren . UCMJ saiki nggambarake pengalaman ing babagan hukum pidana lan kaadilan militer. Sistem kaadilan militer sampun berkembang saking salah satunggaling komandan ingkang dipun paringaken kangge ngemut lan nglampahi hukuman mati tumrap sistem keadilan ingkang njamin hak anggota layanan lan hak istimewa ingkang sami, lan ing kasus ingkang langkung ageng tinimbang, ingkang dipunanggep dening mitra sipil mereka.

Kewarganegaraan Pengadilan Militer . Apa pengadilan sipil duwe hak ukum kanggo milih kasus tartamtu sing gumantung marang sawetara faktor, kayata status partai (umur, omah legal , dsb.), Jinis masalah hukum sing dilibatake (pidana utawa sipil, perselisihan kontrak, kenakalan pajak, perkawinan sengketa, lan sapiturute), lan faktor geografis (kejahatan sing dilakoni ing New York, perselisihan kontrak babagan real estate Florida, lan liya-liyane). Yurisdiksi pengadilan-martialat utamane karo loro pitakonan ing ngisor iki:

Yen jawaban "ya" ing loro-lorone kasus, banjur, lan mung banjur, apa pengadilan-martial law duwe yurisdiksi kanggo mutusake kasus kasebut.

Jurisdiction pribadi : Yurisdiksi pengadilan-kejujuran ora ana liwat wong kajaba dheweke tundhuk marang UCMJ, kaya sing ditegesake dening Artikel 2, UCMJ. Artikel 2 nyatakake wong sing ana ing antarane UCMJ:

Wiwit undang-undang UCMJ, Pengadilan Tinggi nyatakaké yèn militèr ora bisa nguwasani yurisdiksi marang tanggungan anggota sipil saka Angkatan Bersenjata. Kajaba iku, Pengadilan Banding AS kanggo Angkatan Bersenjata nyatakaké yèn militer kurang yurisdiksi atas para karyawan sipil Angkatan Bersenjata ing Konflik Vietnam , senadyan kejahatan sing diduga dumadi ing zona pertempuran. Pengadilan nyatakaké yèn "wektu perang" sing ana ing Pasal 2 (10), UCMJ, tegesé perang sing diumumaké sacara resmi déning Kongres.

Jurisdiksi Subject-Matter . Umumé, pengadilan-militèr nduweni kuwasa ngupaya nglakoni kesalahan ing ngisor kode kasebut kajaba yen ora dilarang dening Konstitusi. Yurisdiksi saka pengadilan-tukang pencak mung gumantung status sing ditudhuhake minangka wong sing tundhuk marang UCMJ, lan ora ing "sambungan-layanan" saka kesalahan sing ditrapake. Umpamane, wong sing tundhuk marang UCMJ diajak nggarap shoplifting saka pedagang lokal. Anggota bisa dicoba dening pengadilan-tukang perang, sanadyan pelanggaran kasebut dudu layanan sing disambungake ing pangertèn tradisional.