Artikel punitive of UCMJ
"(A) Tumindak, tumindak kanthi tujuan tartamtu kanggo nglakoni pelanggaran ing bab bab iki, luwih akeh tinimbang persiapan lan tending maneh, sanajan gagal, kanggo menehi hasil komisi, minangka upaya nglakoni pelanggaran kasebut.
(b) Saben wong sing tundhuk bab iki sing ngupayakake nglakoni patrap sing bisa ditindakake kanthi bab iki bakal diukum minangka pengadilan sing diadili kanthi langsung, kajaba kanthi khusus sing diwenehake.
(c) Saben wong sing tundhuk bab iki bisa didakwo saka upaya nglampahi pelanggaran sanajan katon ing sidhang yen kesalahane rampung. "
Unsur
(1) Sing dipuntudhuh tumindak tumindak tartamtu;
(2) Sing tumindak rampung karo maksud tartamtu kanggo nglakoni pelanggaran tartamtu miturut kode;
(3) Sing tumindak luwih akeh tinimbang persiapan; lan
(4) Bahwa tindakan kasebut cenderung kanggo ngakibatake tindak pidana kasebut.
Panjelasan
(1) Umumé . Kanggo nyedhiyakake upaya kudu ana tujuan tartamtu kanggo nglakoni kesalahan sing diiringi tumindak sing mlaku sing langsung cenderung ngrampungake tujuan sing ora sah.
(2) Luwih saka persiapan . Preparation kasusun saka devising utawa arranging liya utawa ngukur perlu kanggo Komisi pelanggaran. Tindakan sing kudu ditindakake kudu ngluwihi langkah-langkah preparatory lan minangka gerakan langsung tumuju komisi pelanggaran kasebut. Contone, tuku sing cocog karo maksud kanggo mbakar tumpukan jerami iku ora minangka usaha kanggo ngobong tembok, nanging iku minangka upaya ngobong tembok kanggo nglebokake tumpukan kobongan menyang tumpukan jeruk, sanajan ora ana asil geni.
Tindakan sing kudu ditindakake ora perlu dadi tindakan pungkasan sing penting kanggo proses pelanggaran kasebut. Contone, sing dipuntuduh bisa nindakake tindak pidana sing ditindakake, banjur kanthi sukarela mutusake ora bakal nglampahi tindak pidana. Usaha bakal dikarepake, kanggo kombinasi maksud tartamtu kanggo nglakoni pelanggaran, uga komisi saka tumindak sing mlaku kanthi langsung ngrampungake, minangka pelanggaran usaha.
Gagal ngrampungake pelanggaran, punapa sababipun, mboten dados pertahanan.
(3) Kesan nyata . Wong sing kanthi sengaja nglakoni tumindak sing bakal nyebabake kesalahane yen kahanan kasebut minangka wong sing pracaya dadi bersalah. Contone, yen A, tanpa pituduh utawa alesan lan kanthi niat kanggo mateni B, nemtokake senar ing B lan narik pemicu, A ngupayakake usaha mateni, sanajan, ora dingerteni kanggo A, bedhil sing rusak lan ora bakal murub . Kajaba iku, wong sing nyedhaki saku sing liya kanthi maksud kanggo nyolong bandhingane wong iku salah supaya nyoba nglakoni kesalahan, sanajan saku kosong.
(4) Pengabaian sukarela . Iku minangka pertahanan tumrap pelanggaran nyoba yen wong kasebut kanthi sukarela lan rampung ninggali kejahatan sing ditrapake, namung amarga pangerten wong kasebut yen salah, sadurunge rampung kriminalitas kasebut. Pertahanan abandonment sukarela ora diijini yen asil penolakan, kanthi utamané utawa sebagéyan, saka alesan liyane, umpamane, wong sing wedi karo deteksi utawa ketertane, mutusake kanggo nunggu kesempatan luwih apik kanggo sukses, ora bisa ngrampungake tindak pidana, utawa ditangani masalah sing ora diakibatake utawa resistance sing ora dikarepake.
Sapa sing nduweni hak kanggo nimbali abandonment sukarela bisa uga ngaku salah sijine sing luwih cilik, kalebu pelanggaran. Contone, wong sing kanthi sukarela nyelehake perampok bersenjata nyoba uga ngaku bersalah karo senjata berbahaya.
(5) Solicitation . Nggoleki liyane kanggo nindakake pelanggaran ora minangka upaya. Pirsani paragraf 6 kanggo pirembagan artikel 82, tuntutan.
(6) Usaha ora miturut Pasal 80 . Nalika akeh usaha kudu diisi miturut Pasal 80, usaha ing ngisor iki ditindakake kanthi khusus dening sawetara artikel liyane, lan kudu ditrapake kanthi sewenang-wenang:
(a) pasal 85 -desertion
(b) Pasal 94- pamrih utawa pamrih.
(c) Pasal 100-subordinate compelling
(d) Pasal 104 - mbantu mungsuh
(e) Artikel 106a -pesan
(f) Undhang-Undhang Bab 128
Peraturan (7).
Usaha kanggo nindakake tumindak sing bakal nglanggar aturan umum utawa angger-angger umum miturut Pasal 92 ( pirsani paragraf 16 ) kudu dibebasake miturut Pasal 80. Sampeyan ora perlu ing kasus kasebut kanggo mbuktekake yen sing dituduh dimaksudkan kanggo nglanggar urutan utawa angger-angger, nanging kudu dibuktèkaké yèn ditudhuh dilaksanakaké tumindak kasebut.
d. Kurang kalebu kesalahan . Yen terdakwa diisi kanthi nyoba miturut Pasal 80, lan pelanggaran sing dilakoni kanthi kurang kalebu kesalahan, banjur pelanggaran usaha kanggo nglakoni sing luwih cendhek kalebu pelanggaran mesthine minangka pelanggaran sing luwih cilik tinimbang pituduh usaha. Contone, yen wong sing dituduh diwajibake ngupayakake tuntutan hukum, pelanggaran ngupayakake panyimpangan salah bakal dadi kacilakan, sanajan, kaya sing dilakoni, bakal nglanggar Pasal 80.
e. Pidana maksimal . Sapa wae sing tundhuk marang kode sing ditemokake minangka guilty saka upaya ing Pasal 80 supaya nglakoni kesalahan sing bisa dihukum dening kode kasebut bakal tundhuk marang paukuman maksimal sing sah kanggo komisi pelanggaran sing dilakoni, kajaba manawa ora ana hukuman mati bakal diadili, utawa uga pranata-pranata paukuman wajib diwajibake; lan ora ono, liyane tinimbang ngupayakake mateni, bakal ngatasi luwih saka 20 taun bakal diadili.
Artikel sabanjuré > Pasal 81 -Conspirasi>
Ndhuwur Informasi saka Manual kanggo Pengadilan Martial, 2002, Bab 4, Ayat 4