Liberal Media Bias: Klaim
Amarga politik iku olahraga getih, sawayah-wayah media wartawan nyathet crita sing ditemtokake negatif marang calon utawa pimpinan pamaréntah, ana uga tudingan langsung sing wartawan, manajer utawa pemilik perusahaan "metu kanggo njaluk" politisi sing ora kuwat mung nyoba mbantu wong.
Iku luwih umum kanggo ngrungokake tuduhan bias media liberal, tinimbang bias media konservatif.
Kesalahan media sing ditindakake dening sawetara sing nggawe rapat-rapat rahasia, ing perusahaan media ing saindhenging negara, ing ngendi wartawan diwenehi pesenan babagan carane ngetokake kabar supaya ana manfaat politik liberal. Sadurunge crita diterbitake on-air, online utawa ing print, iku distorsi supaya sudut pandang politik liberal dipromosikake, nalika keyakinan konservatif ditindhes.
Bukti
Klaim media liberal bias bali puluhan taun. Panguwasa Nixon ngendikan yen media warta bias nglawan perang AS ing Vietnam lan laporan negatif sing konstan ngetokake upaya militer AS. Kandidat presiden George HW Bush nyatakake para wartawan minangka "pawongan kang mournful" kanggo nggambarake kampanye tahun 1980-an.
Banjur ana pemilihan presiden 2008. Toko-toko media dikritik amarga mbantu Barack Obama menangake Gedung Putih nalika nggambar tiket John McCain / Sarah Palin sakcukupe.
Wawancara Katie Couric sing nyelehake Palin minangka salah sawijining conto sing dianggep mbantu.
Counterclaim
Wartawan wartawan malah ngritik efforts militer AS ing Vietnam. Anchor kabar CBS Walter Cronkite, salah sijine saka 10 legenda TV, bali saka perjalanan menyang Vietnam kanggo ngomong perang ora winnable. Iku salah siji saka 12 acara sing ngganti liputan warta .
Nanging Presiden Lyndon B. Johnson, sawijining Demokrat liberal, isih ana ing Gedung Putih. Dadi analisis Cronkite mesthi kritis babagan politisi liberal, dudu sawijining konservatif.
Ora mung kuwi, nanging bukti nuduhake yen Cronkite wis ora nemtokake kemungkinan US ing Vietnam. Malah, laporan sadurungé wis positif.
Minangka kampanye presiden 2008, perhatian media fokus marang balapan Demokrat kanggo presiden amerga alam bersejarah - nomine bisa dadi Barack Obama utawa Hillary Clinton. Alur cerita luwih apik tinimbang kontes ing sisih Republik.
Nanging nalika sawetara ngandharake nominasi Partai Republik, John McCain ora nduweni jangkoan sing apik, dheweke wis tau dianggep minangka favorit wartawan. Bagéyan saka iku amarga bis "Straight Talk Express" nalika pemilu 2000. Reporters wis meh ora mandheg akses menyang McCain minangka kabeh padha kesah ing desa sak taun sing Republican primaries.
Garis ing ngisor
Nalika ngrembakaken panyokro bowo ing media massa liberal, penting kanggo netepake media kasebut. Lintang-lintang Hollywood, kaya liberal George Clooney, ora isin babagan ngumumake pandangan politik utawa ngupaya milih calon. Oprah Winfrey dikreditake menehi Obama supaya bisa ngalahake Hillary Clinton ing primata Demokrat 2008, senadyan dheweke ngadhepi reaksi saka sawetara penampil kanggo ngowahi dheweke ing calon wanita.
Clooney utawa Winfrey ora bisa diarani standar etika sing padha karo para wartawan, sing uga disaranake supaya ora nyedhaki calon politik. Rancangan tontonan sing diwenehake, kayata Rachel Maddow saka MSNBC, saiki program TV slanted sing ora bisa dianggep kabar sakcara langsung. Nalika dheweke politikus liberal, dheweke diimbangi dening Sean Hannity lan konservatif liyane ing Fox News Channel.
Wartawan media utamane kadhangkala nyedhiyakake crita warta sing kritis karo pamrentah utawa kampanye presiden, amarga Cronkite mbangun generasi kepungkur. Laporan kasebut kudu memenuhi standar akurasi lan keseimbangan, supaya ora dituduhake bias .
Kanggo sing nggarap media warta, bagean dadi pengawas para pejabat pemerintah ora kritis. Kanggo pamirso, njupuk berita saka macem-macem sumber, malah saka tujuwan pamicara sing nduweni titik pandang sing nentang, njamin paparan kabeh masalah politik.