Napa Kepresidenan Kepengin Migunak Media Sosial lan Media Tradisional

Kenapa Calon Presiden Kaya Media Sosial Lebih Baik Than Traditional Media

"Tindakake kula ing Twitter". "Kula penggemar Facebook ." Pro media terus nggawe pitches kanggo para pengikut. Mulane ora kaget yen calon presiden 2016 padha.

Nanging para kandidat ora mung nggunakake media sosial kanggo ngirim foto saka rally utawa kanggo nganyari pemilih ing lokasi acara kampanye sabanjure. Padha digunakake alat kayata Twitter lan Facebook supaya ora nyekel media tradisional .

Nalika politisi paling sukses wis suwe sinau babagan media kanggo menang pemilu, media sosial njupuk usaha dadi overdrive. Nanging ana informasi penting sing ilang ing dalan.

Social Media Ndadekake Para Calon Bakal Menehi Instan

Manawa, nyelenggara konferensi warta kanggo nggawe pengumuman kampanye katon minangka presiden. Sampeyan bisa ngadeg ing cendhela, kanthi becik karo gendéra Amérika liwat pundhak sampeyan. Iku salah siji cara kanggo ngidini pemilih supaya bisa digunakake kanggo idea ndeleng sampeyan ing daya.

Nanging sing dadi relik. Iku luwih cepet kanggo ngirim apa sing sampeyan pengin ngomong online, utamané yen sampeyan mung nargetake mungsuh. Calon presiden republik Marco Rubio tweeted on March 2:

"#TwoWordTrump: Con Artist".

Nalika Rubio wis njlentrehake pemikir kasebut ing panggon liya, dheweke ora perlu gawe jadwal konferensi, nyusun sistem swara lan menehi tandha supaya media bisa ngaku. Panjenenganipun dikirim menyang 1.3 yuta pengikut Twitter ing sawijining instan, ngarep-arep bakal dikalahake ing saindhenging negara sadurungé GOP saingané Donald Trump bakal nanggapi.

Calon Bisa Singsot Konjusi

Donald Trump wis dadi master ing wong kanthi nggunakake media kanggo keuntungan. Nanging dheweke uga ahli ing media sosial supaya bisa luwih cepet.

"Aku bakal nggunakake Facebook lan Twitter kanggo ngetokne Senator ringan sing ora sopan, Marco Rubio." Ora ana rekaman sing ora ana ing Senat, dheweke ngilangi Florida, "maca Tweet Trump ing 7 Maret.

Senadyan watesan 140-karakter Twitter, Trump bisa njlèntrèhaké Rubio minangka "ora jujur" lan "entheng" lan nyalahaké dhéwéké nyathet rekor kanggo absen Senat nalika ngramu wong ing negara asal Florida Rubio. Trump entuk akeh isi ing sawijining tweet.

Manfaat paling gedhe yaiku yen Trump ora kudu langsung njawab apa sing diucapake. Ing konferensi pers, wartawan warta sing sengit bakal nyuwun supaya bisa nyathet tuduhan kasebut kanthi bukti. "Kenapa Rubio ora jujur?" "Apa absen saka Senat, sing umum kanggo anggota Kongres sing mlaku kanggo presidhèn, bener rekaman?" "Carane Florida wis scammed?"

Nggunakake media sosial ngidini calon kaya Trump supaya ora njawab pitakonan kasebut. Iku kaya lampu tongkat dynamite banjur mlaku kanggo tutup sadurunge mbledhos. Kandidat aman nalika sisa-sisa panjurung politik.

Calon Bisa Nggawe Janji

Kandidat presiden Demokratik Hillary Clinton bisa uga luwih akeh nggunakaké pituduh saka media tradisional kayata calon liya. Dheweke karo bojone Bill Clinton sajrone kabeh kontroversi sing diwiwiti karo lomba presiden taun 1992, nalika wong Amerika ora duwe akses internet, liwat House Putih taun sadurunge nglakokake kampanye pulitik dhewe.

Dadi nalika dheweke tweet ing tanggal 4 Maret:

"Ayo nginep ing impen wiwit lan mlaku bisnis cilik berkembang ing jangkep saben Amerika," iku nyenengake gedhe. Malah calon-calon Republik bakal setuju karo gagasan dheweke.

Nanging masalah iku kekosongan. Sanajan Twitter utawa malah Facebook ora dadi panggonan kanggo diskusi kebijakan sing rinci, para pamilih ora bisa ndeleng akeh nilai ing tweet sing nyengkuyung bisnis cilik tanpa sawetara daging ing endi. Ngimpi iki bisa uga tegese nggawe silihan bank luwih gampang utawa menehi kridit pajak bisnis cilik. Kita ora ngerti amarga dheweke ora ngomong.

Sawise sawetara dina, tweet Clinton wis meh 1000 tweets maneh lan 2,500 seneng, supaya wong ngormati apa dheweke diketik. Isih, angka-angka kasebut asring dibandhingake dheweke luwih saka 5 yuta pengikut Twitter. Nanging yen pesen resonates sing Clinton minangka "kanggo" bisnis cilik, banjur iku kamenangan kanggo dheweke sanajan pamilih ora ngerti rincian.

Apa Tren Iki Bad kanggo Proses Pemilihan

Media sosial wis mesthi ngganti pemilihan presiden 2016 lan bisa uga diganti politik salawas-lawase. Tanpa sumringah kaya sing ngiris, ora angel kanggo ndeleng manfaat media sosial ing proses politik, kejaba mung ngowahi update lan foto saka jejak kampanye.

Ana panemu kritik nalika TV ngganti koran minangka media pilihan nalika nutupi calon. Sejatine, politisi pinter kudu kuwatir babagan tampilan fisik, swara lan kemampuan kanggo nggawe usulan sing cekak lan gampang dingerteni kanggo masyarakat.

Nanging entuk manfaat saka TV sing bisa ditemoni para pamirso ing mata para calon. Wigati, ing balapan presiden taun 1960, penonton sing nonton debat presiden televised pisanan seneng apa sing ditemokake ing John F. Kennedy tinimbang Richard M. Nixon. Wong-wong percaya Kennedy menangake debat, beda karo wong-wong sing ngrungokake iku ing radio sing percaya Nixon wis menang.

Supaya TV bisa ngrubah balapan ing taun 1960. Nanging manawa Nixon mengko nyatakake, "Aku ora ngrokok." sajrone skandal Watergate utawa Presiden Bill Clinton ngendikan, "Aku ora duwe jinis karo wong wadon iku," merujuk Monica Lewinsky, ana nilai kanggo nyakseni momen-momen bersejarah iki kanthi mripatmu dhewe.

Contone, media sosial bisa gampang dadi alat propaganda tinimbang cara kanggo ngandhani masyarakat. Iku ora kesalahan Twitter, Facebook utawa platform liyane, mung kaya carane politisi ngatur kanggo ngolah kasunyatan kanggo luwih ambisi dhewe.

Social Media Ora Ndhuweni Everybody

Sampeyan bisa uga bakal kaget yen kabeh omongane media sosial tekan kabeh wong tengen ing telapak tangane, nyatane ora. Ana mayuta-yuta wong sing ilang pesen calon.

Trump duwé 6 lan 7 yuta pengikut ing Twitter. Nomer gedhe iku minangka alasan kanggo brag, paling ora ing media sosial. Nanging nimbang nomer kasebut: Sajrone minggu khas 2016, telung berita anyar siaran televisi saka TV ngetokake pamirsa gabungan meh 25.5 yuta pamireng.

Twitter sing disusul Trump ora katon nganti gedhe. Yen dheweke nglakoni wawancara ing Panggonan ketiga CBS Evening News karo Scott Pelley , peringkat mingguan iki nuduhake yen Trump bakal mencapai 7,6 yuta penonton, luwih saka Twitter kang nyusul.

Politikus liya duwe jangkah sing luwih cilik. Kabar Presiden Barack Obama babagan 6 yuta, Clinton 5 yuta lan liya-liyane, kayata Demokrat Bernie Sanders duwe antara 1 lan 2 yuta. Bentenipun, bintang musik pop Taylor Swift nduwe 72 yuta pengikut Twitter, saengga sampeyan bisa ndeleng manawa kampanye kepresidenan wis dumadi ing pojok cilik saka jagad media sosial.

Social Media ora ngidini kanggo akeh pitakonan saka Calon

Kandidat politik ora kudu njawab pitakonan nalika nggunakake media sosial. Iku mung cara sing disenengi, nanging sing ninggalake pemilih tanpa informasi kritis sing perlu sadurunge ngisi pemilihan.

Nalika calon Partai Republik Ted Cruz dikirim ing Facebook ing 4 Maret:

"Dawane 40 taun, Donald Trump dadi bagian saka korupsi ing Washington sing duka babagan ..." sadurunge ngubungake menyang artikel ing publikasi politik Konservatif Standard Mingguan sing ngumumake kinerja debat Cruz.

Nanging ana bukti cilik sing nyedhiyakake Trump kanggo korupsi, utamane ing Washington, ing ngendi Trump ora tau njabat. Posting sing padha saka dina sing padha nuduhake wawancara Cruz ing CNN, nanging isih ora nyedhiyakake bukti lengkap kanggo gawe klaim. Posting kasebut duweni komentar saka panulis sing maca:

"Cruz sampeyan ana ing tengah korupsi Washington ..." sing kampanye Cruz pancen ora kepengin weruh, nanging uga ora ana apa-apa kanggo menehi argumentasi babagan korupsi sing ana omongan sapa wae.

Mulane para wartawan tradisional perlu banget. Wong-wong bakal dituduh bias yen pancen cocok kanggo para politisi, nanging dheweke bisa ngalahake. Dheweke uga bisa ngetokake wawancara sadurunge nalika calon kandha ngelawan apa sing dheweke saiki ngomong.

Iku banjur munggah menyang pemilih carane nggunakake informasi nalika nggawe keputusan. Nanging para pemilih ora bisa milih kanthi pinter tanpa ngerti kabeh.

Apa Masa Depan Ndadekake Rasio Presiden

Mbalik ing dina Ronald Reagan lan Bill Clinton, kritikus media sing digunakake kanggo ngrungokake swara swara pitung detik ing TV. Dina iki, pitung detik muni kaya kalanggengan kanggo nggawe titik. Reagan lan Clinton padha dianggep dadi master ing sesambungan kanthi sesambungan. Iku hard kanggo ngerti carane wong bakal ditangani smartphone.

Manawa ana bilai sekolah utawa pengganggu politik, media sosial ngidini wong ngirim kiriman sing ngeruk, nyalib lan palsu. Politikus ora mbutuhake alat anyar kanggo ngapusi, nanging dheweke wis nemokake. Iku angel kanggo mbayangake bali menyang disagreements hormat liwat masalah nalika serangan pribadi sing bakal njaluk waé.

Yen gigitan pitung detik banget dawa, ana tweet tweet 140-karakter uga ketok banget. Sing bisa kasebut emoticon dadi cara kanggo nggayuh pemilih sing pengin digoleki politisi.