Konvensi Jenewa Sesuai dengan Perlakuan Prisoners of War
Konvensi Jenewa dimaksudkan kanggo ngayomi prajurit sing ora lagi melu pertempuran.
Iki kalebu anggota pasukan bersenjata sing tiwas lan tatu ing segara lan tawanan perang , lan warga sipil tambahan.
Apa Konvensi Jenewa?
Konvensi kasebut sajatine seri saka traktat lan perjanjian. Dilaksanakake ing Jenewa, konvensi taun 1949 lan rong protokol sing ditambahake ing taun 1977 minangka basis hukum internasional nalika perang. Rong Konvensi Geneva sakteruse ing 1951 lan 1967 para pengungsi.
Konvensi-konvensi Jenewa taun 1949 ngetutake telung liyane sing ditindakake ing taun 1864, 1906, lan 1929. Konvensi taun 1949 diupdate prinsip-prinsip, aturan, lan kesepakatan sing ana ing telung konvensi.
Sebenaré ana papat Konvensi taun 1949, lan sing pisanan nyedhiyakake pembaharuan kaping papat kanggo versi asli persetujuan. Perlindungan kasebut ora mung kanggo sing lara lan tatu nanging uga kanggo para pendeta lan tenaga medis uga.
Konvènsi Geneva 1949 kaloro nylametaké personil militèr sing ditawan ing segara sajrone perang, kalebu sing dilebokaké ing prau rumah sakit.
Bab iki nyedhiyakake pranata kanggo Konvensi Den Haag taun 1906.
Konvensi kaping 1949 diterapake kanggo tahanan perang lan diganti Konstitusi Konvensi Perang 1929. Utamane, istilah kasebut kanggo istilah panggonan penangkapan lan standar sing kudu dikelola ing kono.
Konvensi kaping papat ngluwihi proteksi kanggo warga sipil, kalebu wilayah sing dikuwasani.
Secara total, 196 "negara anggota" utawa negara-negara wis mlebu lan ngratifikasi Konvensi taun 1949, kalebu akeh sing ora melu utawa mlebu nganti pirang-pirang dekade. Iki kalebu Angola, Bangladesh, lan Iran.
Perawatan Narapidana Perang (Pasal 60)
Artikel 60 saka Konvensi Jenewa minangka salah sijine pranata sing luwih misuwur, lan gegayutan kanggo bayaran kanggo tawanan perang . Deleng ing bagean:
"Daya sing bisa narik bakal menehi kabeh tahanan perang bayaran advance saben wulan, jumlah sing bakal diatasi dening konversi, menyang mata uang saka ngandika ngandika, saka jumlah ing ngisor iki:
Kategori I: Prisoners peringkat ngisor sarjana: wol francs Swiss.
Kategori II: Sergeants lan perwira sing ora ditugasake, utawa tahanan sing padha karo tahanan: rong belas francs Swiss.
Kategori III: Perwira waran lan perwira ditugasake ing ngisor pangkat utama utawa tahanan sing padha karo: lima puluh franc Swiss.
Kategori IV: Majors, lètnan-kolonèl, kolonèl utawa tawanan pangkat sing padha: enem puluh francs.
Kategori V: Perwira umum utawa tahanan sing padha karo pangkat: 75 francs Swiss.
Nanging, pihak-pihak kanggo konflik kasebut bisa kanthi persetujuan khusus ngowahi jumlah uang muka amarga tahanan saka kategori sadurunge.
Salajengipun, yen jumlah sing dituduhake ing paragraf pisanan ing ndhuwur bakal dhuwur banget dibandhingake karo bayaran angkatan bersenjata nuklir utawa bakal, kanthi alasan apa wae, nuli ngremehake Daya Tendane, nuli nunggu kesimpulan perjanjian khusus karo Kekuwatan ing ngendi tahanan gumantung marang jumlah sing dituduhake ing ndhuwur, Power Detaining:
(a) Bakal terus ngredhang akun tahanan kanthi jumlah sing dituduhake ing paragraf pisanan ing ndhuwur;
(b) Sakbenere matesi jumlah sing kasedhiya saka mbayar pajeg marang tawanan perang kanggo panggunaan dhewe, kanggo jumlah sing cukup, nanging sing, kanggo Kategori I, ora bakal kalah karo jumlah sing Kapadhetan sing narik kanggo anggota pasukan bersenjata dhewe.
Alasan kanggo sembarang watesan bakal diwenehi tanpa wektu tundha marang Daya Nglindhungi. "
Konvensi Jenewa isih diikuti dina iki?
Nalika perjanjian ditetepake miturut Konvensi Jenewa sing isih ana, ana sawetara diskusi ing taun-taun pungkasan babagan nganyari maneh. Pitakonan paling nggegirisi yaiku yen hak-hak kemanusiaan ditindakake dening Konvensi Jenewa kanggo tawanan perang kudu ngakibatake teroris utawa sing diduga teroris.
Pemimpin donya wis takon apa aturan kasebut, ditulis sawisé Perang Donya II lan dianyari sawisé Perang Vietnam, digunakaké kanggo konflik saiki, utamané sawisé prastawa 11 September 2001. Yen mangkono, kepriyé cara kasebut bisa ditrapake luwih efektif? Apa kudu diubah kanggo ngatasi ancaman anyar, kayata tumindak terorisme?
Kasus Hamdi v. Rumsfield mbuwang sorotan masalah iki ing taun 2004 nalika Hamdi, warga AS, dituduh gabung karo pasukan Taliban ing AS.
Kaya mangkono, dheweke ndadekake dheweke dadi pejuang musuh lan nempatake dheweke ing njaba perlindungan saka Konvensi Jenewa. Pangadilan Agung Amerika Serikat ora bisa ngetrapake keputusan kasebut, babagan keputusan resolusi kongres sing wis diakibatake wiwit taun 2001 saengga presiden nggunakake kabeh pasukan sing perlu lan cocok marang negara sing melu serangan 9/11.
Salajengipun, Konvensi ngisi kabeh pihak negara kanggo persetujuan-kalebu Afghanistan-kanggo menehi yurisdiksi universal lan dhukungan saka sawijining perlindungan. Padha kudu ngetrapake awak ing lemah dhewe. Sampeyan isih bakal bisa ndeleng manawa pangupage luwih lanjut bakal kasedhiya kanggo nampung wektu ganti iki.