Apa kritik bener?
Kekerasan pecah ing kunjara kabupaten, ninggalake sawetara tahanan sing lara. Para sheriff nyelenggara konferensi warta, ngendika menawa para deputi nyelidiki "kedadeyan" ing penjara.
Minangka reporter, sampeyan ngerti ana cara sing luwih apik kanggo njlèntrèhaké pemandangan. Serigrafi kasebut mung nyebat sawijining acara kanggo ngurangi kekerasan supaya katon suntingan. Sampeyan duwe pilihan kanggo nempel karo tembung utawa nelpon iku mergo - a scuffle, pemberontakan, malah kerusuhan.
Ora ana aturan sing bisa digunakake. Sayange, ora ketompo apa sing sampeyan gunakake, mesthine dheweke bakal nyalahake sampeyan babagan sensasi. Nalika dheweke nyoba nggunakake basa kanggo nglindhungi awake, sampeyan kudu kanthi gamblang kanthi gamblang kahanan kasebut.
Siji solusi kanggo ngomong, "Nalika serdadu nyebat iki kedadean, para keluarga narapidana cilaka ngendikane yen ana perkelahian kabeh." Sampeyan ngidini wong nyatakake perang.
Kesalahan umum yakuwi font gedhe utawa werna cerah nggawe crita sensasional. Iku isi sing luwih penting tinimbang presentasi.
Apa crita sampeyan padha karo?
Saben wartawan wartawan kepengin ndeleng crita ing ngarep utawa ing ndhuwur warta 6 jam.
Sing bisa nimbulaké panggodha kanggo nggawe swara crita luwih gedhe saka iku.
Priksa daftar pelaporan sing adil dadi pandhuan. Ana apa-apa sing salah nggunakake tembung kaya, "chaos utawa gawe kaget" yen sampeyan bisa gawe munggah karo bukti. Aja nggunakake tembung iki saben dina, utawa nonton liyane bakal tuwuh.
Apa tugas sampeyan kanggo kritik?
Kadhangkala, tugas pamrentahane dhewe sing mimpin kanggo biaya sensasi.
Ora ana wektu sing luwih penting tinimbang skandal Monica Lewinsky nglibatake Presiden Bill Clinton.
Iku dadi salah siji saka 12 acara sing ngganti liputan warta amarga saben saluran warta dipeksa kanggo nemtokake cara kanggo nutupi topik seksual tabu.
Temtu, iki kaya swara sensasional ing permukaan. Kajaba yen presiden Clinton ditahan. Reporters kudu nggabung rincian detail karo mekanika mundhut pamaréntahan federal amarga Presiden Clinton ngadhepi impeachment.
Nalika kritik bener?
Ana kasus-kasus sing kritikus bener, sing laporan berita sensasional. Sing biasane mengkono yen janji jangkoan ora disimpen.
Biang biasane biasane iklan media , sing biasane diprodhuksi dening wong liya saka wartawan, sing mungkin ora ana ing departemen berita.
Wong kasebut bakal nggawe iklan topikal sing ngomong, "Deleng geni paling awon ing sajarah kutha!". Pamirso sing nyetel menyang warta 6 jam weruh geni lan mikir iku ora kabeh sing ala. Sawise kedadeyan, pamirso dadi mamang marang tuntutan iklan.
Priksa manawa wong nggawe iklan saben dina kanggo produk warta sampeyan duwe informasi sing akurat. Nalika iku tugas kanggo ngedol produk, ngelingake supaya ora ngalahake.
Kanggo dheweke, ora beda karo yen dheweke nggawe iklan kanggo restoran sing njanjikake yen dheweke duwe "cabai paling apik ing donya" nalika ora.
Wartawan lan manajer kamar wartawan kudu ngembangake naluri kasebut nalika nyetel watesan ing promosi jangkoan. Yen sampeyan duwe warta sing eksklusif, ora ana sing liya, ora ana salah ing iklan sing nyatakake. Nanging tembung-tembung kaya "eksklusif" bisa dadi luwih gampang digunakaké ing dhasar, critane saben dina sing bakal ilang.
Minangka sampeyan bisa ndeleng, sensationalism angel kanggo pin mudhun. Mulane, gampang kanggo akeh wong nyatakake media warta minangka didorong dening sensationalism amarga iku tegese beda. Kanggo wartawan apa wae, yen sampeyan nulis faktual, crita cekak saben wektu, sampeyan bisa mbela karya sampeyan marang klaim kasebut.