Ing saben dinten, panaliti document mriksa ratusan dokumen kayata memo, surat, e-mail, presentasi PowerPoint, spreadsheets lan e-dokumen liyane, kanggo nemtokake informasi kasebut kudu dialihake menyang partai sing nentang minangka tanggapan marang panemuan panyuwunan (kayata interogatory utawa Request for Production).
Amarga paningkatan teknologi, sebagéyan gedhé dokumen dumunung ing basis data komputer ing wangun elektronik. Mulane, document reviewers ora manut kanthi manual liwat dokumen kertas nanging nglampahi paling dina ing ngarep layar komputer. Kanthi kedadeyan saka e-discovery , data elektronik saiki bisa ditemokake , ngembangake ruang lingkup peran resensi document.
Tanggung Jawab Proyek
Umume, document reviewers nampilake kaca-kaca kanthi review lan analisis dokumen kertas klien kanggo nemtokake yen kudu diprodhuksi marang pihak sing nentang. Ing umur e-penemuan , review dokumen biasane dileksanakake kanthi elektronik. Dokumen dikodekan lan dilebokake ing basis pengadilan lan dataset dicithak kanggo nglebokake jumlah dokumen - sing bisa ditemokake ing mayuta-yuta - mudhun menyang subset dokumen sing gegandhengan sing bisa diatur.
Umumé, panaliti document mriksa dokumen kanggo papat faktor ing ngisor iki: relevansi, responsifitas, hak istimewa lan rahasia.
Bisa uga ngringkes, tab, nyorot, grafik lan ngumpulake dokumen utawa informasi tartamtu sing dicithak saka dokumen kasebut uga nggawe log hak istimewa lan redaksi. Sinau luwih lengkap babagan mekanika proses review document.
Hukum kasus anyar (kayata Qualcomm Inc. v. Broadcom Corp , 2008 WL 66932 (SD
Calif. Jan. 7, 2008), wis nggawa tanggung jawab pribadi potensial gedhe marang pengacara amarga gagal gawé dokumen sing responsif marang panyuwunan panemuan. Mulane, tugas panuntun dokumen kritis kanggo proses panemuan. Prodhuksi dokumen sing kudu diilangi saka prodhuk bisa numpes kasus klien (contone, kanthi sengaja ngasilake "gun") utawa ora bisa ngrusak bisnis klien (contone, kanthi sengaja ngasilake dokumen sing ngandhut rahasia perdagangan utawa informasi rahasia babagan bisnis klien) .
Latihan lan Pendidikan
Latihan lan pendhidhikan sing dibutuhake dadi panaliti document beda-beda. Pengawas-pengawas duwe gelar hukum, dene paralegal-reviewer lan profesional hukum liyane kayata personil dhukungan litigasi bisa nduweni gelar sarjana, gelar sarjana utawa ora ana gelar.
Tinjauan dokumen ora diajokake ing sekolah hukum utawa program studi hukum; latihan ana ing lapangan. Pelatihan iki entuk sinau lunak review dokumen uga pangerten spesifik kasus, klaim utawa diselidiki supaya reviewer bisa nggawe keputusan cerdas babagan produksi potensial dokumen.
Sertifikasi ing piranti lunak utawa platform review dokumen tartamtu bisa ningkatake credentials document reviewer dening nuduhake tingkat tartamtu saka kompetensi.
Kebutuhan sing perlu
Review dokumen bisa ngremenake lan mbutuhake keahlian khusus kalebu pemahaman proses litigasi, kawruh babagan EDRM lan kemampuan nganggo alat ukur dokumen. Keterampilan sing dibutuhake bisa beda-beda, gumantung saka apa sing dibahas ing tingkat pertama, review tingkat kapindho utawa review mengko. Kanggo dhiskusi sing jero babagan skills lan sifat sing dibutuhake kanggo karya review dokumen , nliti iki 10 kawruh review paling apik.
Rata-rata Proyek Salary
Document reviewer salaries biasane sawetara saka $ 10 kanggo $ 50 saben jam lan tarif antarane $ 15 lan $ 35 saben jam sing paling umum. Pengacara sing dilisensi sing dialami ing review dokumen umume entuk tingkat ing pungkasan sing luwih dhuwur saka ukuran gaji iki nalika pengamat tingkat non-degreed entuk tingkat ing ngisor ngisor. Panyerat dokumen tartamtu entuk gaji enem angka sanajan ora dadi norma.
Penguji dokumen kerep bisa entuk dhuwit luwih saka jam lembur. Upah uga gumantung marang lokasi geografis ; kutha gedhé kayata New York, Washington DC lan Los Angeles mbayar tarif paling dhuwur. Proyek sing mbutuhake kemampuan lan kawruh khusus kayata fluentitas basa manca bisa mbayar luwih akeh.
Kondisi Kerja
Pengkaji dokumen biasane njagong ing kamar utawa ruang kerja sing ora ana jendela ing ngarep monitor komputer. Wiwit akeh proyek paninjauan dokumen minangka short-term, kontrak lan karya sauntara umum ana ing lapangan iki.
Tinjauan dokumen wis dikritik minangka nyuda, pikiran, nesu, karier kanthi ora duwe kasempatan kanggo maju, prestise sing kurang, kekurangan karya sing mantep, stigma lan atmosfir karya sing istirahat diwatesi lan kacepetan dipantau. Nanging, zat lan status dokumen kerja review wis ganti (waca pitunjuk proyek ngisor). Minangka e-penemuan ngowahi industri , peran dadi luwih hierarki, substantive lan kompleks. Menapa malih, dokumen review proyek nggawa sethitik stres, imbangan karya-karya sing layak lan potensial saka gaji enem angka. Amarga akeh pengacara milih gawe review dokumen minangka alternatif kanggo stres tinggi, struktural hukum jangka panjang, tradisional.
Proyek Outlook
Industri review dokumen wis ganti lan proyek ing wilayah iki akeh. Survei Discovery Elektronik Socha-Gelbmann 2010 nyatakake yen pasar e-temuan , ing ngendi panaliti document muter peran utama, berkembang lan mekar: Iku pasar $ 2,8 milyar ing 2009, kena 10 persen saka taun sadurunge, lan pindah saka langsung review dokumen menyang manajemen informasi lan efficiency.
Ing sasi kepungkur, panulis dokumen minangka level rendah, tugas mbebayani sing didadegake kanggo grata hukum, paralegals, lan pengacara kontrak. Nanging, teknologi wis ngubah substansi lan status jalur karir kasebut. "Owah-owahan iki katon bebarengan karo penerjemah saka pengacara sing ngerjakake tugas sing ditinggalake - karya sing dadi luwih rumit, menarik, fleksibel, stabil lan dianggep minangka karya sing menehi ganjaran kanthi cara sing bisa teka sing kejutan durung suwe, "laporan Jurnal ABA . Sawise ditemokake minangka pekerjaan mati utawa lawang mlaku kanggo karya permanen, document review world wis berkembang minangka sub-spesies lan path karir ing industri review dokumen wiwit muncul.