5 cara ngatasi informasi media saka jangkah sampeyan
Nglindhungi Privacy seseorang
Iki mbokmenawa paling kontroversial wangun sensor media.
Nalika bocah cilik nindakake tindak pidana, identitase kasebut ndhelikake kanggo nglindhungi dheweke saka ancaman mangsa - saéngga dheweke ora diundur saka pendidikan perguruan tinggi utawa proyek. Owah-owahan yen suntingan dibiayai minangka diwasa, kaya ing kasus angkara kasar.
Sebagian media cedhak uga ndhelikake identitas korban rudo pekso, supaya wong-wong ora kudu nandhang penghinaan umum. Ora ana sing bisa ditrapake ing NBC News nalika diputusake taun 1991 kanggo ngenali wanita sing nuduh William Kennedy Smith (bagean saka klan Kennedy sing kuat) saka raping dheweke. NBC mengko diterusake menyang praktik umum saka kerahasiaan.
Nyingkiri Rincian Graphic lan Gambar
Saben dina, wong nglakoni kekerasan utawa kekerasan seksual. Ing kamar sidik ing saindhenging negara, editor kudu mutusake manawa nyatakake korban "diserang" cukup ing njlentrehake apa sing kedadeyan.
Ing sawetara kasus, ora. Supaya pilihan kudu digawe babagan carane njlèntrèhaké rincian tindak pidana kanthi cara sing mbiyantu para pamirsa ngerti atmosfiré tanpa maca utawa pamirso sing nolak, utamané bocah.
Iku baris apik. Ing kasus Jeffrey Dahmer, cara sing mateni luwih saka sepuluh wong dianggep dadi gerah, yen rincian grafis minangka bagian saka crita.
Bab iki uga bener nalika para pengamat berita diadhepi karo rincian seksual Pres. Hubungan Bill Clinton karo Monica Lewinsky lan tuduhan seksual Anita Hill digawe babagan US
Nominasi keadilan Mahkamah Agung Clarence Thomas. Tembung-tembung sing ora ana pangowahan sing wis dicithak ing print utawa pembikagan sing wis tau dianggep utamané perlu kanggo nerangake crita kasebut.
Iki minangka pangecualian. Ing sawetara kasus, editors bakal ngliwati informasi sing banget kasar utawa seksual, ora kanggo ngresiki kabar kasebut, nanging supaya ora nyerang para pamirsa.
Nyimpen Informasi Keamanan
Operasi militer, intelijen, lan diplomatik AS karo jumlah rahasia. Kerahasiaan kasebut kerep tantangan dening whistleblowers, anti-pemerintah kelompok utawa liyane sing pengin mbusak tutup ing macem-macem aspèk pamrentah AS.
Ing taun 1971, The New York Times nerbitake apa sing asring diarani Pentagon Papers, dokumen Departemen Pertahanan rahasia sing nyatakake masalah keterlibatan Amerika ing Perang Vietnam kanthi cara media ora tau dilapurake. Pamrentahan Nixon tindak menyang pengadilan kanthi upaya gagal ngreksa dokumen sing bocor saka diterbitake.
Ing dekade kepungkur, WikiLeaks lan pangadegé Julian Assange ana ing geni kanggo nglebokaké luwih saka seprapat yuta dokumen rahasia AS, akeh sing nglibataké keamanan nasional. Nalika New York Times nerbitake makalah Departemen Luar Negeri AS, Angkatan Udara AS nanggapi kanthi mblokir situs web koran saka komputer.
Conto kasebut nuduhake yen pamilik media ngadhepi hubungan sing angel karo pemerintah. Nalika padha nyetujui crita sing ngandhut informasi sing memalukan, para pejabat pemerintah kerep nyoba nyatet.
Ngembangake Kepentingan Perusahaan
Perusahaan-perusahaan media mestine kanggo kepentingan umum. Kadhangkala, sing ora ana bedane karo para pemilik konglomerat sing ngontrol swara media tradisional.
Kuwi kaya nalika The New York Times nglapurake yen eksekutif saka pemilik MSNBC, General Electric lan Fox News Channel, pemilik News Corporation mutusake ora ana ing kapentingan perusahaan kanggo ngidini sarwa dumadi ing Keith Olbermann lan Bill O'Reilly kanggo perdagangan on- serangan udara. Nalika jabs katon paling pribadi, ana kabar sing metu saka wong-wong mau.
The Times nyatakake yen O'Reilly nemokake yen General Electric wis nglakoni bisnis ing Iran.
Senajan sah, GE ngandhakake yen dheweke mandheg. A gencatan senjata antarane sarwa dumadi mbokmenawa ora bakal mrodhuksi informasi kasebut, sing bakal diwetokake sanajan ana motivasi kanggo njupuk.
Raksasa kabel TV Comcast ngadhepi prekara sensor sensitif. Sakcepete sawise Komisi Komunikasi Federal nyetujoni pengambilalihan NBC Universal , dheweke nyambut komisi FCC Meredith Attwell Baker sing milih kanggo penggabungan.
Nalika sawetara nyengkuyung pamindhahan minangka konflik kapentingan, tweet siji sing ngecakake murka Comcast. Seorang pekerja ing pesta film musim panas kanggo bocah-bocah wadon remaja ditakoni kanthi njupuk liwat Twitter. Comcast nanggapi kanthi $ 18.000 dana kanggo kamp kasebut.
Perusahaan banjur njaluk apologise lan ditawani kanggo mulihake kontribusi kasebut. Pejabat Camp ngomong yen dheweke pengin bisa ngomong kanthi bebas tanpa dikritik dening perusahaan.
Nyegah Politik Bias
Kritikus kerep nglawan media amarga nduweni bias politik . Nalika sudut pandang ing kaca editor katon jelas, hubungan antara politik lan sensor ora angel ditrapake.
Program berita ABC, Nightline, nyediakake pamragam kasebut kanggo maca jeneng luwih saka 700 prajurit AS lan wanita sing tiwas ing Irak. Apa sing dadi pajeg solemn kanggo kurban militer diinterpretasikake minangka stunt, anti-perang politik dening Sinclair Broadcast Group, sing ora ngidini program kasebut bakal katon ing pitu stasiun ABC sing diduweni.
Sinclair minangka perusahaan sing padha karo grup pengawas media sing nyebut luwih saka 100 anggota Kongres "penasehat sensor" kanggo ningkatake keprihatinan marang FCC babagan rencana Sinclair kanggo nembang film, Stolen Honour . Prodhuksi iki dilebokake kanggo propaganda marang calon presiden John Kerry.
Sinclair nanggapi kanthi ngucapake yen dheweke pengin ngapusi dokumenter kasebut sawise jaringan utama ora nate nuduhake. Ing pungkasan, tundhuk meksa ing saperangan fronts, perusahaan ditayangkan versi revisi sing mung kalebu bagian film.
Negara-negara komunis sing sepisan mungkasi arus informasi gratis bisa uga ilang, nanging uga ing Amerika, masalah penyensoran tetep ngetokake kabar. Kanthi jeblugan warga jurnalisme lan platform internet, bebener iki saiki bakal dadi cara sing luwih gampang kanggo metu.